机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏05民终6599号

机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超出交强险限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，再有超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系非机动车乘员与非机动车驾驶员、机动车驾驶员之间发生的交通事故，常熟市公安局交通警察大队认定：刘冬粉负该事故的全部责任，许鸿飞、徐秀红、刘桂华均不负该事故责任并无不当，一审法院予以采信。又因苏Ｅ×××××小型轿车登记车主为许鸿飞，该车在平安保险公司投保有交强险和商业三者险100万并有不计免赔。事故发生在保险期限内。故本案中、平安保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿徐秀红1000元。刘冬粉应按95%责任赔偿徐秀红损失。故对于徐秀红现主张造成的损失，依法认定如下：至2019年3月9日的先期医疗费用合计人民币434080.10元。应由平安保险公司在交强险无责医疗费用赔偿限额范围内赔偿1000元。鉴于平

机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超出交强险限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，再有超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系非机动车乘员与非机动车驾驶员、机动车驾驶员之间发生的交通事故，常熟市公安局交通警察大队认定：刘冬粉负该事故的全部责任，许鸿飞、徐秀红、刘桂华均不负该事故责任并无不当，一审法院予以采信。又因苏Ｅ×××××小型轿

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终6599号上诉人（原审被告）：刘冬粉。委托诉讼代理人：袁世斌，江苏邦兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐秀红。法定代理人：苏某。委托诉讼代理人：单月娥，江苏新天伦律师事务所律师。原审被告：许鸿飞。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地常熟市枫林路27号B座一楼102-103。负责人：吴旭春，总经理。上诉人刘冬粉……