机动车交通事故责任纠纷 （2016）云07民终552号

上诉人未提交近三年的工资花名册等证明材料来否定上诉人居住在城市，主要经济收入来源于城市的证据是不符合法律规定的。因此，原审人民法院没有依法采信该两份鉴定结论存在认定事实和适用法律错误。上诉人在原审提交了房屋租赁协议、房东身份证、工资证明(务工证明)、务工健康证明、收据以证明上诉人长期居住在南京市××区，主要经济收入来源于城市务工。被上诉人没有证据证明上诉人在原审提交的这些证据不具有证据三性原则。原审人民法院以未提交近三年的工资花名册等证明材料故不予采信存在错误。上诉人提交的该组证据符合最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[2005]民他字第25号复函的规定，上诉人相关赔偿费用应当根据城镇居民相关标准予以计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。故，上诉人主张的精神损害抚慰金依法应予以支持。依照相关法律法规之规定，被上诉人邓立富应赔偿上诉人因交通

上诉人未提交近三年的工资花名册等证明材料来否定上诉人居住在城市，主要经济收入来源于城市的证据是不符合法律规定的。因此，原审人民法院没有依法采信该两份鉴定结论存在认定事实和适用法律错误。上诉人在原审提交了房屋租赁协议、房东身份证、工资证明(务工证明)、务工健康证明、收据以证明上诉人长期居住在南京市××区，主要经济收入来源于城市务工。被上诉人没有证据证明上诉人在原审提交的这些证据不具有证据三性原则。原审人民法院以未提交近三年的工资花名册等证明材料故不予采信存在错误。上诉人提交的该组证据符合最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[2005]民他字第2

云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云07民终552号上诉人(原审原告):焦基梅，女，彝族，1984年2月21日出生，云南省华坪县人，初中文化，务工，住云南省华坪县。委托代理人（特别授权）伏相霖，四川省攀枝花市东区炳草岗法律服务所工作人员。被上诉人(原审被告):邓立富，男，汉族，1966年3月1日出生，云南省华坪县人，中专文化，无业，住云南省华坪县。被上诉人(原审被告):中国人民……