排除妨害纠纷 (2014)威民一终字第561号
裁判要旨
公民依法享有财产继承权。公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、破坏等。原告作为诉争房屋的继承人,对诉争房产享有占有、使用、收益和处分的权利,要求被告腾空诉争民房的诉讼请求,理由正当,应予支持。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。2005年被告大邓格村委会将诉争房屋对换给被告唐勇,原告一直对诉争房屋未进行管理,且原告也没有证据证明向二被告主张过权利,故原告要求二被告赔偿损失,理由不当,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条、第七十六条、第一百零六条之规定,判决:一、被告威海经济技术开发区泊于镇大邓格村村民委员会及被告唐勇腾空威海经济技术开发区泊于镇大邓格村土地证号为荣集建字(91)第011802**号民房;二、驳回原告董兰芸要求被告威海经济技术开发区泊于镇大邓格村村民委员会及被告唐勇赔偿原告董兰芸20l2年4月到2014年4月两年的损失2000元的诉讼请求。案件受理费75元,由被告威海经济技术开发区泊于镇大邓格村村民委员会负担。宣判后,上诉人大邓格
摘要
公民依法享有财产继承权。公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、破坏等。原告作为诉争房屋的继承人,对诉争房产享有占有、使用、收益和处分的权利,要求被告腾空诉争民房的诉讼请求,理由正当,应予支持。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。2005年被告大邓格村委会将诉争房屋对换给被告唐勇,原告一直对诉争房屋未进行管理,且原告也没有证据证明向二被告主张过权利,故原告要求二被告赔偿损失,理由不当,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条、第七十六条、第一百零六条之规定,
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)威民一终字第561号上诉人(原审被告)威海经济技术开发区泊于镇大邓格村村民委员会,住所地威海经济技术开发区泊于镇大邓格村。代表人林治香,系该村党支部书记。委托代理人于得水,山东凌云志律师事务所律师。被上诉人(原审原告)董兰芸。委托代理人刘新晓。原审被告唐勇。上诉人威海经济技术开发区泊于镇大邓格村村民委员会因排除妨害纠纷一案,不服威海经济技术开发……