排除妨害纠纷 （2016）冀01民终2526号

本案中平山县上三汲乡河渠村民委员会明确认可诉争小学系河渠村民委员会无偿提供集体土地，由平山县政府部门投资兴建，诉争小学的校舍及院落应归平山县教育局管理和使用。在以上情形下原审依据《中共河北省委河北省人民政府关于加强教育工作的决定》（冀发{2005}11号）、《平山县人民政府办公室关于做好撤并学校闲置资产处置工作的通知》（平政办[2009]18号），以及平山县教育局提供的平山县三汲乡中心学校明细账等证据认定河渠村小学（旧小学）归被上诉人平山县教育局、平山县上三汲乡河渠希望小学所有、使用并无不妥。上诉人石家庄宏美达商贸有限公司就其与原审第三人间的其他纠纷可另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费630元，由上诉人石家庄宏美达商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　王　靖代理审判员　卢　亮代理审判员　常晓丰二〇一六年七月六日书　记　员　马　莹

本案中平山县上三汲乡河渠村民委员会明确认可诉争小学系河渠村民委员会无偿提供集体土地，由平山县政府部门投资兴建，诉争小学的校舍及院落应归平山县教育局管理和使用。在以上情形下原审依据《中共河北省委河北省人民政府关于加强教育工作的决定》（冀发{2005}11号）、《平山县人民政府办公室关于做好撤并学校闲置资产处置工作的通知》（平政办[2009]18号），以及平山县教育局提供的平山县三汲乡中心学校明细账等证据认定河渠村小学（旧小学）归被上诉人平山县教育局、平山县上三汲乡河渠希望小学所有、使用并无不妥。上诉人石家庄宏美达商贸有限公司就其与原审第三人间的其他纠纷可另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国民

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀01民终2526号上诉人（原审被告）石家庄宏美达商贸有限公司，住所地石家庄市新华区联强小区102-4-202。法定代表人白玉锟，该公司总经理。委托代理人韩甫政、王国涛，河北庶宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）平山县教育局，住所地平山县城。法定代表人刘国英，该局局长。被上诉人（原审原告）平山县上三汲乡河渠希望小学。负责人任钢锋，该校校长。……