机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋08民终924号

公民的健康权受法律保护。本案中，2015年5月2日1l时40分许，被上诉人荆国峰驾驶二轮电动车被上诉人程竹霞驾驶的电动汽车相撞，造成荆国峰受伤、双方车辆受损的交通事故。公安机关交通事故责任认定书认定程竹霞负事故主要责任，荆国峰负次要责任。上诉人程竹霞的车辆在上诉人保险公司投有非机动车第三者责任保险，事故发生在保险期限内。原判根据查明事实和相关法律规定判令上诉人保险公司和程竹霞承担相应民事责任正确。关于上诉人保险公司和上诉人程竹霞上诉称被上诉人荆国峰的肋骨骨折与交通事故无关的问题，鉴定意见书依据的CT诊断报告单与被上诉人荆国峰的出院记录相符，两上诉人该主张不能成立。关于上诉人程竹霞上诉称鉴定意见书不应作为证据使用的问题，该鉴定是法院委托符合鉴定资质的机构作出的，上诉人程竹霞亦没有充分证据证明该鉴定意见书错误，其主张也不能成立。综上，两上诉人的上诉请求因无充分事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费665元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台

公民的健康权受法律保护。本案中，2015年5月2日1l时40分许，被上诉人荆国峰驾驶二轮电动车被上诉人程竹霞驾驶的电动汽车相撞，造成荆国峰受伤、双方车辆受损的交通事故。公安机关交通事故责任认定书认定程竹霞负事故主要责任，荆国峰负次要责任。上诉人程竹霞的车辆在上诉人保险公司投有非机动车第三者责任保险，事故发生在保险期限内。原判根据查明事实和相关法律规定判令上诉人保险公司和程竹霞承担相应民事责任正确。关于上诉人保险公司和上诉人程竹霞上诉称被上诉人荆国峰的肋骨骨折与交通事故无关的问题，鉴定意见书依据的CT诊断报告单与被上诉人荆国峰的出院记录相符，两上诉人该主张不能成立。关于上诉人程竹霞上诉称鉴定意见

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终924号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。法定代表人：张向华，系该公司总经理。委托代理人：郭宏亮，系该公司员工。上诉人（原审被告）：程竹霞，女，1969年11月25曰出生，汉族。委托代理人：吴英杰，临猗县孙吉镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：荆国峰，男，1964年2月20日出生，汉族。委托代理人……