民间借贷纠纷 （2018）陕01民终3723号
裁判要旨
债务应当清偿。预先在本金中扣除利息的，应以实际出借金额为本金。赵红艳实际从肖锦勃处取得借款本金70000元，除去赵红艳已归还30000元，肖锦勃要求赵红艳偿还本金48400元，符合法律规定部分予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”第二十九条规定：“……既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”。肖锦勃主张自2016年1月1日起按照年利率6%给付资金占用费至还款之日，超出法律规定部分，予以调整。赵红艳辩称肖锦勃知道赵红艳借款用于非法目的，证据不足，不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、赵红艳于判决生效后10日内给付肖锦勃借款本金40000元；二、赵红艳于判决生效后10日内给付肖锦勃借款利息。以70000元为基数，按照年利
摘要
赵红艳与肖锦勃民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕01民终3723号上诉人（原审被告）：赵红艳。被上诉人（原审原告）：肖锦勃。上诉人赵红艳因与被上诉人肖锦勃民间借贷纠纷一案，不服西安市鄂邑区人民法院(2017)陕0125民初3133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2015年6月30日，赵红艳在肖锦勃处借款，肖锦勃向赵红艳转账700……