买卖合同纠纷 （2018）云0111民初9941号
裁判要旨
原告提交的证据内容清楚，签字明晰，本院予以确认并采证。 综上，本院确认本案法律事实如下：被告向原告购买树脂瓦，双方未签订书面的买卖合同。 2016年10月2日，被告向原告出具《欠条》一张，载明：“因本人资金临时周转不便，兹欠唐利（身份证号）货款人民币13267元，上述款项本人承诺最迟于16年12月30日前无条件偿还唐利，逾期未还愿意承担一切法律责任，并承担银行同期最高贷款利息”。 现原告以被告尚欠其货款13267元为由诉至本院，主张前述诉请。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。” 《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。” 第一百六十一规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。 对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的
摘要
唐利与周道平买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初9941号原告唐利，女，1988年12月3日出生，汉族。 被告周道平，男，1974年9月14日出生，汉族。 原告唐利诉被告周道平买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年3月26日公开开庭进行审理，原告唐利到庭参加诉讼。 被告周道平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理……