劳动争议 (2017)京03民终9531号

案号
(2017)京03民终9531号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-08-29

裁判要旨

2015年10月的工资,翟勇表示不再主张,系其真实意思表示,该院对此不持异议。双方均认可翟勇于2014年8月25日入职汇源公司,该院亦对此不持异议。关于翟勇的工资构成及工资水平,汇源公司提交工资表予以证明,翟勇认可工资表的实发工资数额,其虽表示不清楚工资构成,但就其实发工资数额每月均不等的原因,翟勇称当时问过公司的人事,人事告诉其有系数,但其不知道系数是多少,人事给其发过邮件,与工资表显示的大致一致,但具体表示记不清楚了,故该院对汇源公司提交的工资表的真实性予以采信。汇源公司认可翟勇提交的2016年12月12日录音系其公司人事许小红与翟勇之间的录音,故该院对该录音的真实性予以采信;对翟勇提交的2016年12月21日与汇源公司王建国等人之间的录音,汇源公司认可王建国系其公司总裁助理,其公司虽在该院庭审中表示不确定是否是王建国的声音,但亦不申请鉴定,故该院对该录音的真实性予以确认。通过以上两份录音中的对话以及陈述,该院认为可以认定汇源公司以末位淘汰为由与翟勇解除劳动关系。故该院对汇源公司2016年12月30日又以翟勇旷工为由与其解除劳动关系的主张,不予采信,对汇源公司以此主张其公司与翟勇解

摘要

2015年10月的工资,翟勇表示不再主张,系其真实意思表示,该院对此不持异议。双方均认可翟勇于2014年8月25日入职汇源公司,该院亦对此不持异议。关于翟勇的工资构成及工资水平,汇源公司提交工资表予以证明,翟勇认可工资表的实发工资数额,其虽表示不清楚工资构成,但就其实发工资数额每月均不等的原因,翟勇称当时问过公司的人事,人事告诉其有系数,但其不知道系数是多少,人事给其发过邮件,与工资表显示的大致一致,但具体表示记不清楚了,故该院对汇源公司提交的工资表的真实性予以采信。汇源公司认可翟勇提交的2016年12月12日录音系其公司人事许小红与翟勇之间的录音,故该院对该录音的真实性予以采信;对翟勇提交的

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终9531号上诉人(原审被告、原审原告):北京汇源食品饮料有限公司,住所北京市顺义区北小营镇。法定代表人:鞠新艳,职务总经理。委托诉讼代理人:孙国福,男,1963年6月11日出生,北京汇源食品饮料有限公司人力资源部经理。委托诉讼代理人:许小红,女,1988年5月30日出生,北京汇源食品饮料有限公司人力资源部人事经理。被上诉人(原审原告、原……