排除妨害纠纷 （2016）黔05民终1279号

上诉人主张对本案争议的宅基地享有使用权，但其提交的纳集建（）字第001034号《集体土地建设用地使用证》的持证人是双方之父亲胡常恩，上诉人也未提交其他证据证明争议的宅基地归其所有，故一审判决驳回上诉人诉讼请求正确，本院予以维持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，上诉人提交的证据不能证明本案争议地块使用权属于上诉人，其应当承担举证不力的不利后果，对上诉人提出“上诉人与被上诉人的父亲胡常恩在世时，将争议房屋及地基分给上诉人与被上诉人，纳雍县厍东关乡填发了集体建设用地使用证，被上诉人的证号为第01057号，父亲胡常恩的证号为第001034号，上诉人办理了变更登记的证被烧毁”的上诉理由，只有上诉人的陈述，没有事实依据，本院不予采纳；至于被上诉人在争议宅基地建房是否合法，不是本案审理范围，故上诉人提出“被上诉人也没有提交建房是否合法

上诉人主张对本案争议的宅基地享有使用权，但其提交的纳集建（）字第001034号《集体土地建设用地使用证》的持证人是双方之父亲胡常恩，上诉人也未提交其他证据证明争议的宅基地归其所有，故一审判决驳回上诉人诉讼请求正确，本院予以维持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，上诉人提交的证据不能证明本案争议地块使用权属于上诉人，其应当承担举证不

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终1279号 上诉人（原审原告）胡丰贵，男，1966年1月19日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省纳雍县。 被上诉人（原审被告）胡丰永，男，1958年10月21日出生，汉族，高中文化，农民，住贵州省纳雍县。 上诉人胡丰贵因与被上诉人胡丰永排除妨害纠纷一案，不服贵州省纳雍县人民法院（2016）黔0525民初61号民事判决，向本院提起……