合同纠纷 （2015）烟商二终字第527号

本案审理的焦点问题是：殷国超与杨学祥、郭秀娥之间是何种法律关系以及由此引发的杨学祥、郭秀娥是否应向殷国超支付鸡款以及应支付鸡款的数额是多少？殷国超认为其与杨学祥、郭秀娥之间系买卖合同关系。杨学祥、郭秀娥则认为系合作养殖的关系。对此，原审法院认为，证人史某、马某、王某、陈某均系与杨学祥、郭秀娥合作的养鸡户，根据其证人证言，养鸡户在养鸡过程中，由杨学祥、郭秀娥提供鸡苗、鸡药、鸡饲料，养鸡户向杨学祥、郭秀娥出具欠条，成鸡由杨学祥、郭秀娥负责出卖，卖成鸡的款项由杨学祥、郭秀娥收取，杨学祥、郭秀娥在扣除养鸡户欠付的鸡苗、鸡药、鸡饲料后，将剩余的鸡款作为养鸡户的利润以现金的方式给付养鸡户，同时将养鸡户的欠条给付养鸡户，且有部分的过磅单仍在养鸡户手中。饲料均是由张某送料，张某送料时养鸡户仅在张某书写的欠条上签字，并不向张某支付现金。杨学祥、郭秀娥提交的其在与所有养鸡户（包括上诉人）合作过程中的记账本，记载了养鸡户欠付鸡苗、鸡药、鸡料情况及每个养鸡户成鸡的毛收入以及扣除后养鸡户欠付的鸡苗、鸡药、鸡料后给付养鸡户的款项情况，该记录能够证实证人史某、马某、王某、陈某的陈述以及养鸡户与杨学祥、郭秀娥系合作的

本案审理的焦点问题是：殷国超与杨学祥、郭秀娥之间是何种法律关系以及由此引发的杨学祥、郭秀娥是否应向殷国超支付鸡款以及应支付鸡款的数额是多少？殷国超认为其与杨学祥、郭秀娥之间系买卖合同关系。杨学祥、郭秀娥则认为系合作养殖的关系。对此，原审法院认为，证人史某、马某、王某、陈某均系与杨学祥、郭秀娥合作的养鸡户，根据其证人证言，养鸡户在养鸡过程中，由杨学祥、郭秀娥提供鸡苗、鸡药、鸡饲料，养鸡户向杨学祥、郭秀娥出具欠条，成鸡由杨学祥、郭秀娥负责出卖，卖成鸡的款项由杨学祥、郭秀娥收取，杨学祥、郭秀娥在扣除养鸡户欠付的鸡苗、鸡药、鸡饲料后，将剩余的鸡款作为养鸡户的利润以现金的方式给付养鸡户，同时将养鸡户的欠

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟商二终字第527号上诉人（原审原告）：殷国超，居民。委托代理人：曲永海，山东崇真律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨学祥，居民。委托代理人：赵强国，山东平直律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郭秀娥，居民。委托代理人：赵强国，山东平直律师事务所律师。上诉人殷国超、杨学祥、郭秀娥因合作养殖合同纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2014）龙商……