民间借贷纠纷 （2019）黔0625民初1383号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 关于本案借款是否属实的问题。 被告李红向原告吴继彬借款后出具借条，原、被告之间产生借贷关系，原告吴继彬系债权人，被告李红系债务人。 关于吴继彬向李红实际提供的借款是多少的问题。 吴继彬向法庭提交的借条载明借款金额为60000元，庭审查明吴继彬在银行取款50000元，加上已有现金10000元，合计60000元，吴继彬对借款的资金来源作了合理说明，故该笔借款金额应当认定为60000元。 现吴继彬要求李红返还借款，符合《中华人民共和国合同法》第八条第二款“依法成立的合同，受法律保护。” 、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。” 和第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条之规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 的规定，应当由李红返还吴继彬借款本金60000元，本院予以支持。 关于利息的问题。 根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。” 和《最高人民法院〈关于审理民间
摘要
吴继彬与李红民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0625民初1383号原告：吴继彬，男，1980年8月29日出生，苗族，住印江自治县。 委托诉讼代理人：吴恒，印江自治县龙津街道法律服务所法律工作者。 被告：李红，男，1979年11月26日出生，土家族，住印江自治县。 原告吴继彬与被告李红民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，由于被告李红外出下落不明，本院依法向其公告……