民间借贷纠纷 (2018)苏03民终364号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中,李红菁向李天、薛伟支付借款,李天、薛伟向李红菁出具借条,李红菁与李天、薛伟之间构成借款合同关系。李红菁为贷款人,李天、薛伟为借款人,借款金额为40万元。根据相关法律规定,借款人应当按照约定的期限返还借款,对期限没有约定或约定不明确,贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。本案中,李红菁提供的借条没有约定返还期限,尽管借条下方有“10月1日前还清”的内容,但因没有李天、薛伟签订确认,对于该内容,不予认定。李天、薛伟关于借款用公司收益清偿的抗辩意见,因无证据证明双方对返还借款作出了该约定,亦不予采信。故本案的借款期限应视为没有约定。本案李红菁可以随时要求李天、薛伟返还借款。自李红菁向一审法院提起诉讼之日至开庭审理前,李天、薛伟仍未履行返还借款的义务。能够认定,经催告李天、薛伟在合理的期限内未返还借款,李天、薛伟应当承担继续返还的违约责任。关于本案的利息,根据相关法律规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。因本案没有证据证明借款当事人之间约定了利息,不予支持借款期间的利息。但借款人未按照
摘要
李红菁与李天、薛伟民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏03民终364号上诉人(原审被告):李天,男,汉族,1982年2月15日生,住徐州市鼓楼区。上诉人(原审被告):薛伟,男,汉族,1979年12月20日生,住江苏省睢宁县。两上诉人共同委托诉讼代理人:丁浩,江苏彭邦律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人:杨钧智,江苏彭邦律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):李红菁,男,汉族,1968年4……