公司设立纠纷 （2017）苏03民终8639号

李红菁、李天、薛伟签订的股东合作协议书以当事人的合意为基础，系双方当事人的真实意思表示，且协议的内容未违反法律、行政法规中的效力性的强制性规定，应为合法有效，对各方当事人均具有合同约束力。本案中，从三人签订的股东合作协议书的内容看，对设立公司的名称、注册资本、出资比例、公司管理、职能分工、盈亏分配及公司设立前后的资金、财务管理等均作出了明确约定。由此可知，股东合作协议书签订的直接目的是设立公司，且李红菁为公司的设立进行了投资，三人之间应为发起人关系。李天、薛伟主张是合伙关系，但双方并未对入伙、退伙、合伙事项作出约定，双方也没有共同经营的合伙事务，故对李天、薛伟的主张，不予采信。股东合作协议书签订后，三人应按照协议书的约定成立公司。经查实，在股东合作协议书签订之前，锦尚公司已经成立，股东为薛伟、李天。其后，虽然锦尚公司召开股东会变更注册资本，增加中捷公司为公司的股东，但李红菁并没有参与锦尚公司的股东会，也没有成为锦尚公司的股东。综上，李天、薛伟不同意与李红菁一起设立公司，也不同意李红菁成为设立公司的股东，李红菁已无法实现股东合作协议书中约定的设立公司的目的。故李红菁要求解除其与李天、薛伟

李天、薛伟与李红菁公司设立纠纷二审民事判决书 公司设立纠纷

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终8639号上诉人（原审被告）：李天，男，1982年2月15日生，汉族，住徐州市鼓楼区。上诉人（原审被告）：薛伟，男，1979年12月20日生，汉族，住江苏省睢宁县。二上诉人共同委托诉讼代理人：丁浩，江苏彭邦律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：杨钧智，江苏彭邦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李红菁，男，1968年4月2……