发起人责任纠纷 （2016）鲁10民终576号
裁判要旨
原、被告双方签订的《合伙协议》系双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，依法予以确认。被告杨爱红与上海联合基因公司签订的《联合基因集团授权分支机构合作协议书》作为《合伙协议》的附件，且原告承认知晓，该协议对原、被告具有约束力。本案争议焦点为：一、原、被告之间的纠纷性质是合伙协议纠纷还是发起人责任纠纷；二、二被告向上海联合基因公司支付360万元款项的事实及性质如何认定；三、原、被告之间的《合伙协议》应否解除；若解除，原告投资款应否返还。关于焦点一，一审法院认为，发起人责任纠纷是指在公司设立过程中，发起人之间就公司设立事宜产生的纠纷，根据法律相关规定，公司发起人应当同时具备以下三个条件，缺一不可：一是为公司设立而签署公司章程；二是向公司认购出资或者股份；三是履行公司设立职责。其中有限责任公司的章程应当载明公司的名称和住所、经营范围、注册资本、股东的姓名和名称、出资方式、出资额和出资时间、公司的法定代表人等公司事宜，公司章程对公司、股东及董事等都具有约束力。本案中，原、被告签订的《合伙协议》约定根据实际情况，成立有限责任公司，但公司实际并未注册，双方对公司章程、注册资本、股东出资
摘要
徐向东、杨爱红发起人责任纠纷二审民事判决书 发起人责任纠纷
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终576号上诉人（原审被告）:徐向东，男，1970年5月9日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。上诉人（原审被告）：杨爱红，女，1970年11月11日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。二上诉人共同委托诉讼代理人：周均晓，山东海丰威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙进永，男，1972年10月30日出生，汉族，住荣成市青山南……