合同纠纷 (2014)大民三终字第747号

案号
(2014)大民三终字第747号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2014
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2014-10-31

裁判要旨

王华与齐文君签订的店铺转让合同、房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示,合法有效。当事人应按照合同的约定履行各自的义务,不履行义务或者履行义务有暇疵,应承担相应的违约责任。双方签订店铺转让合同、房屋租赁合同后,齐文君已实际租赁经营了案涉店铺,应按合同的约定给付王华店铺转让费,不给付或逾期给付即构成违约。故对王华请求判令齐文君给付转让费9万元及利息损失12968元[(自2011年11月1日起至2014年1月15日止按中国人民银行同期贷款利率计算)(9万元×6.65%×26÷12)]的诉讼请求,原审法院予以支持。王华在签订合同时,虽然不是案涉房屋的所有人,但案涉房屋的所有人已向王华授权可以对外出租并收取租金,故对齐文君辩称王华欺骗了他,二份合同应予撤销的辩解意见,无事实和法律依据,原审法院不予采纳;合同约定签订时齐文君需向王华支付15万元,余款于2011年11月1日前付清,并未约定转让费按年度分摊到租赁期内,故对齐文君辩称转让费用16.4万元,按租赁合同8年计算,每年是2万余元,齐文君租赁案涉房屋二年,应花费4.1万元,实际交纳了7.4万元,远超租赁费用,应予驳回王华诉讼请求的辩解意见,原

摘要

王华与齐文君签订的店铺转让合同、房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示,合法有效。当事人应按照合同的约定履行各自的义务,不履行义务或者履行义务有暇疵,应承担相应的违约责任。双方签订店铺转让合同、房屋租赁合同后,齐文君已实际租赁经营了案涉店铺,应按合同的约定给付王华店铺转让费,不给付或逾期给付即构成违约。故对王华请求判令齐文君给付转让费9万元及利息损失12968元[(自2011年11月1日起至2014年1月15日止按中国人民银行同期贷款利率计算)(9万元×6.65%×26÷12)]的诉讼请求,原审法院予以支持。王华在签订合同时,虽然不是案涉房屋的所有人,但案涉房屋的所有人已向王华授权可以对外出租

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)大民三终字第747号上诉人(原审被告):齐文君,男,无职业。委托代理人:杜小琳,辽宁峰慧律师事务所律师。委托代理人:桓绍武,辽宁峰慧律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王华,女,无职业。委托代理人:郭志秋,辽宁社和律师事务所律师。上诉人齐文君因合同纠纷一案不服大连市中山区人民法院(2014)中民初字747号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后……