合同纠纷 (2014)洛民终字第3571号
裁判要旨
经过一、二审审理已查明,王红霞之夫聂敬忠于2013年3月2日,因交通事故死亡后,王红霞与范钦前于3月21日达成赔偿协议,约定由范钦前赔偿死者家属6000元。以上事实,双方均无异议,本院予以确认。王红霞与范钦前之间的协议,属于其双方之间的真实意思表示,以书面显示进行来记载。根据《中华人民共和国民法通则》第五十七条规定:“民事法律行为从行为成立时起具有法律约束力。”范钦前作为具有完全民事行为能力的成年人,应对自己的民事行为承担相应的法律责任,其应当明知签订该协议所产生的法律后果,其上诉称是在王红霞等人无理取闹的情况下,“无奈违心”等观点,未提交相关证据,没有法律依据与事实依据,本院不予采信。综上,原审判决查明事实清楚,适用法律正确,范钦前的上诉理由无事实与法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审受理费50元,由范钦前负担。本判决为终审判决。审判长 李太山审判员 裴文娟审判员 王 睿二〇一五年二月十六日书记员 陈秋红 来自:www.
摘要
经过一、二审审理已查明,王红霞之夫聂敬忠于2013年3月2日,因交通事故死亡后,王红霞与范钦前于3月21日达成赔偿协议,约定由范钦前赔偿死者家属6000元。以上事实,双方均无异议,本院予以确认。王红霞与范钦前之间的协议,属于其双方之间的真实意思表示,以书面显示进行来记载。根据《中华人民共和国民法通则》第五十七条规定:“民事法律行为从行为成立时起具有法律约束力。”范钦前作为具有完全民事行为能力的成年人,应对自己的民事行为承担相应的法律责任,其应当明知签订该协议所产生的法律后果,其上诉称是在王红霞等人无理取闹的情况下,“无奈违心”等观点,未提交相关证据,没有法律依据与事实依据,本院不予采信。综上,
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)洛民终字第3571号上诉人(原审被告):范钦前。委托代理人:王春会。被上诉人(原审原告):王红霞。委托代理人:王红军。上诉人范钦前因与被上诉人王红霞补偿合同纠纷一案,不服河南省新安县人民法院(2014)新民初字第1211号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人范钦前及其王春会,被上诉人王红霞及其委托代理……