提供劳务者受害责任纠纷 （2018）津01民终5910号
裁判要旨
公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告邢祥庆虽否认与原告邢祥峰存在雇佣关系，但综合考虑本案的基本事实和家装市场的通常做法及农民工的打工的现实情况，一审法院更倾向于认定原告邢祥峰与被告邢祥庆之间形成了雇佣关系，故对于被告邢祥庆的辩解不予采信。作为雇主，指示其从事不具备资质的工作，对于原告的损害应承担一定的责任。而原告自知本身不具有相应资质，而从事该工作，自身也存在过失，且其从事该工作多年，应当预见从事该种作业存在的风险，其没有做到安全防护谨慎作业，也是造成此次事故的重要原因之一。被告商跃征没有取得建筑装修资质，而承揽相应工程，且将工程部分转包给没有相应资质的人员施工，也应承担相应责任。其关于将工程转包后，原告受伤与己无关的辩解，一审法院不予支持。综合考虑三方的过错程度，原告邢祥峰应承担30%的责任，被告邢祥庆应承担事故50%的责任，被告商跃征应对事故承担20%的责任。原告花费医疗费中虽有自费部分，但考虑药品用途及数额及现有医疗制度，一审法院予以支持，对于被告邢祥庆关于该自
摘要
邢祥庆、邢祥峰提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终5910号上诉人（原审被告）：邢祥庆，男，1970年8月20日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：崔磊，天津安久百承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢祥峰，男，1977年5月16日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：杨凤乔，天津桑榆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：商跃征，男，1968年1月13日出生，汉族，住……