提供劳务者受害责任纠纷 （2018）鲁17民终626号
裁判要旨
被告袁庆利与被告王冲昌就涉案水岸城邦B区25号楼外墙保温工程转包事宜进行协商，并达成了转包协议。被告袁庆利通知原告到涉案工地施工，原告的工资由被告袁庆利发放。原告受伤后，被告袁庆利共支付其款73000元。根据上述事实可以认定原告与被告袁庆利之间是一种劳务关系，而非合伙关系。原告是劳务的提供者，被告袁庆利是劳务的接受者。被告袁庆利主张其与原告之间是一种合伙关系，原告否认，被告未提供充分的证据予以证明，故对其主张，不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本条规定了提供劳务的一方因劳务致使自己受到伤害的，适用过错责任，即根据提供劳务一方和接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。被告袁庆利作为劳务的接受者应当对作为劳务者的提供者原告进行安全施工教育，提供从事安全施工的安全帽等安全物品，并在施工中检查原告使用安全物品的情况，对发现的问题及时解决，以防止事故的发生。被告袁庆利未履行对原告的安全保护义务，对原告的受伤存在过错，应承担赔
摘要
孙保胜、袁庆利提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁17民终626号上诉人（原审原告）：孙保胜，男，1970年12月28日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：孙红超，男，1990年3月11日出生，汉族，农民，住曹县。系孙保胜之子。被上诉人（原审被告）：袁庆利，男，1979年5月14日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：张敏，山东雅敏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹县水岸房地……