劳动争议 (2021)吉24民终163号
裁判要旨
首先,用人单位与职工之间应当全面实行劳动合同制度,各类职工在用人单位享有的权利是平等的。即使敦化市环境卫生管理处认为李国福属于临时工,但亦应当依法与李国福签订劳动合同并依法为其建立各种社会保险,使其享有有关的福利待遇。而对于敦化市环境卫生管理处为李国福投保的团体意外伤害保险,其性质应当视为单位对职工人身保护的一种福利措施。故工伤保险与团体意外伤害保险是两种性质完全不同的保险,二者在作用上不可互相取代。所以职工发生意外伤害后,享有法律规定的社会保险待遇,但不能因此剥夺根据保险合同享有的权益。其次,依据《中华人民共和国保险法》第三十九条关于“人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。投保人指定受益人时须经被保险人同意。投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险,不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。”规定,在用人单位投保团体人身意外伤害保险的情况下,受益人只能是被保险人和被保险人近亲属。用人单位没有保险利益,所以也就不可能因为投保而获取任何可得收益或减损利益。故关于敦化市环境卫生管理处要求在给付杨淑萍、李阳工伤保险赔偿金时扣减意外保险赔偿金的主张,因缺乏事实根据和法律依据不予支持。第
摘要
首先,用人单位与职工之间应当全面实行劳动合同制度,各类职工在用人单位享有的权利是平等的。即使敦化市环境卫生管理处认为李国福属于临时工,但亦应当依法与李国福签订劳动合同并依法为其建立各种社会保险,使其享有有关的福利待遇。而对于敦化市环境卫生管理处为李国福投保的团体意外伤害保险,其性质应当视为单位对职工人身保护的一种福利措施。故工伤保险与团体意外伤害保险是两种性质完全不同的保险,二者在作用上不可互相取代。所以职工发生意外伤害后,享有法律规定的社会保险待遇,但不能因此剥夺根据保险合同享有的权益。其次,依据《中华人民共和国保险法》第三十九条关于“人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。投保人指定受益
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书(2021)吉24民终163号上诉人(原审原告):敦化市环境卫生管理处,住所地吉林省敦化市站北街**。法定代表人:单德福,该单位主任。委托诉讼代理人:金媛,该单位综合科科长。委托诉讼代理人:张恒新,吉林冠宁律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨淑萍,女,1962年4月29日出生,汉族,退休工人,住吉林省敦化市。被上诉人(原审被告):李阳,女,1990年……