劳务合同纠纷 （2019）宁0522民初2914号
裁判要旨
被告唐某经本院送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票后无正当理由在开庭时缺席，放弃了对原告提供的证据进行质证的权利，且在举证期间内，亦未提供相反证据予以反驳。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，能够证明其证明目的，故对该证据的证明效力予以认定。 根据本院认定的证据，结合原告陈述，可以认定以下事实：2018年10月，被告雇佣原告为其铲装沙料，完工后经双方结算，被告欠原告劳务费1.5万元，被告于2018年11月3日给原告出具了一份借条，双方约定于2019年1月10日前付清，到期后经原告催要，被告支付了2100元，剩余12900元至今未支付。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接收人依照约定，在确定或不确定期间内，劳务提供人向接受人提供劳务活动，劳务接受人向提供劳务人支付报酬的合同。 本案中，原告褚某作为劳务提供者向被告提供了劳务活动，并完成了所有工作，应视为已经履行了合同义务。 被告唐某作为劳务接收人应向原告褚某支付劳务报酬。 原告提供的证据名为借条，实为欠条，能够证明被告唐某欠原告褚某劳务费12900元的事实，被告唐某拖欠原告褚某劳务费不予支付，已违
摘要
褚某与唐某劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初2914号原告：褚某，宁夏海原县人，住海原县。 被告：唐某，宁夏海原县人，住海原县。 原告褚某诉被告唐某劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月27日受理后，依法由审判员张东亮适用简易程序，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。 原告褚某到庭参加了诉讼，被告唐某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告褚某诉称，……