土地承包经营权纠纷 (2016)豫14民终833号
裁判要旨
菅开俊作为承包方,与发包方永城市龙岗镇田楼村签订了土地承包合同,明确约定了承包地块的位置和面积、承包期限等,合同内容系双方真实意思表示,且不违反我国法律法规的强制性规定,合法有效。《中华人民共和国物权法》第一百二十七条第一款规定“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立”。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权”。本案中,菅开中俊自承包合同生效时已经取得对约定地块的土地承包经营权,因其在承包合同有效期内并未将承包地交回村委会,且田楼村委会也未将发包给菅开俊的承包地予以收回,故该院认定菅开俊对承包合同书中所注明地块仍享有承包经营权。菅开中所提出“菅开中所耕种的菅开俊诉称的两块地是从队长菅开振处接手,已由菅开中于十几年前交由其子菅洪宽耕种”及“是菅开俊因有病把地退回生产队”的主张,均未能提供有效证据予以证明,且该主张与田楼村委会所证事实不符,该院不予采信。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款规定“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的,应当返还财产,不能返还财产的,应当折价赔偿。”《中华人民共和国农村土
摘要
菅开俊作为承包方,与发包方永城市龙岗镇田楼村签订了土地承包合同,明确约定了承包地块的位置和面积、承包期限等,合同内容系双方真实意思表示,且不违反我国法律法规的强制性规定,合法有效。《中华人民共和国物权法》第一百二十七条第一款规定“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立”。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权”。本案中,菅开中俊自承包合同生效时已经取得对约定地块的土地承包经营权,因其在承包合同有效期内并未将承包地交回村委会,且田楼村委会也未将发包给菅开俊的承包地予以收回,故该院认定菅开俊对承包合同书中所注明地块仍
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫14民终833号上诉人(原审被告)菅开中,男,1948年7月20日出生。委托代理人菅洪宽,男,1977年12月10出生。被上诉人(原审原告)菅开俊,男,1935年10月4日出生。委托代理人李光,河南英展律师事务所律师。委托代理人王晓丹,河南英展律师事务所实习律师。上诉人菅开中与被上诉人菅开俊土地承包经营权纠纷一案,菅开俊于2015年6月25日……