劳动争议 (2015)一中民一终字第1049号
裁判要旨
原告提供的劳动合同书可以证明原、被告存在劳动关系。原告提供的解除劳动合同协议书可以证明双方劳动关系解除的时间为2014年8月22日。原告提供的证据不能证明其为被告提供劳动至2014年9月3日,被告应支付原告2014年7月1日至8月22日期间的工资。鉴于原告提供的证据不能证明其主张的工资数额,故按原告解除劳动关系前的月平均工资作为被告应支付原告的月工资数额。被告应支付原告2014年7月1日至8月22日期间的工资5813.04元。原审法院依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告于本判决生效之日起十日内支付原告2014年7月1日至8月22日期间的工资5813.04元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,适用简易程序实际收取5元,由被告负担。上诉人天津市天下数码视频有限公司不服原审判决,向本院提起上诉,请求撤销原判,发回重审,一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由:1、原审中上诉人未收到开庭传
摘要
原告提供的劳动合同书可以证明原、被告存在劳动关系。原告提供的解除劳动合同协议书可以证明双方劳动关系解除的时间为2014年8月22日。原告提供的证据不能证明其为被告提供劳动至2014年9月3日,被告应支付原告2014年7月1日至8月22日期间的工资。鉴于原告提供的证据不能证明其主张的工资数额,故按原告解除劳动关系前的月平均工资作为被告应支付原告的月工资数额。被告应支付原告2014年7月1日至8月22日期间的工资5813.04元。原审法院依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告于本判决生效之日起十日内支付原告2014年7月1日至8月
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民一终字第1049号上诉人(原审被告)天津市天下数码视频有限公司,住所地天津市西青区辛口工业区内。法定代表人韩风,执行董事。委托代理人王静,该公司业务员。委托代理人张超,该公司业务内勤。被上诉人(原审原告)王海燕,无职业。上诉人天津市天下数码视频有限公司因劳动争议纠纷一案,不服天津市西青区人民法院(2015)青民一初字第1183号民事判决,向……