民间借贷纠纷 （2019）鲁01民终10408号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案中，本院经审查双方提交的证据及李世柱、刘明、陈亮的个人陈述，结合刘明、陈亮陈述的刘明名下卡号为622202******01596的银行卡在收取款项期间一直在陈亮处保管使用、李世柱陈述的涉案款项均是由陈亮提议借款等相关事实，本院认为，李世柱主张刘明向其借款的待证事实真伪不明，本院依法认定该事实不存在。 综上，李世柱要求刘明、沈云兰偿还借款及利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条规定，判决：驳回李世柱的诉讼请求。案件受理费6925元，由李世柱负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 另查明，李世柱与姚倩倩微信聊天记录记载：李：打款记录弄出来了吗？…我只想让你给

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案中，本院经审查双方提交的证据及李世柱、刘明、陈亮的个人陈述，结合刘明、陈亮陈述的刘明名下卡号为622202******01596的银行卡在收取款项期间一直在陈亮处保管使用、李世柱陈述的涉案款项均是由陈亮提议借款等相关事实，本院认为，李世柱主张刘明向其借款的待证事实真伪不明，本院依法认定该事

山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019）鲁01民终10408号 上诉人（原审原告）：李世柱，男，1966年12月15日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：武玉玺，山东国孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘作义，山东国孚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘明，男，1977年6月7日出生，汉族，住济南市。 被上诉人（原审被告）：沈云兰，女，1976年6月15日出生，汉族，……