提供劳务者受害责任纠纷 (2015)榕民终字第637号

案号
(2015)榕民终字第637号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2015
地域
福建省福州市
裁判日期
2015-05-25

裁判要旨

本案的争议焦点在于原告摔伤时是否是被告所雇佣的卫生员。对此,原审法院做如下评析:1、对于原告龙云贵来说,仅在2011年3月、4月在工资表上有体现其名字,其他时间均没有龙云贵的名字。在龙云贵摔伤那个时间段内,工资表上仅有杨志菊、“袁义成”、“黄小杰”三名卫生员。龙云贵称工资表上出现的“黄小杰”就是自己,然而,2012年3月至6月、2012年10月至12月、2013年2月“黄小杰”的名字均有出现在工资表上,这与龙云贵所称的2012年1月就到青洲市场做卫生员的时间不一致;并且“黄小杰”在龙云贵摔伤后仍然还有在正常领取工资,这也说明“黄小杰”并非龙云贵。至于“袁义成”这名卫生员,与其一起工作的杨志菊称此人并非龙云贵。因此,从领取工资情况来看,原告不能证明自己是青洲市场的卫生员。2、作为一名市场卫生员,必然经常在市场内打扫卫生,并到垃圾转运站倒垃圾,故市场商户及垃圾转运站员工对市场卫生员应该比较熟悉。而本案出庭作证的四名市场商户和垃圾转运站员工均表示经常看到原告妻子在市场做卫生或倒垃圾,原告妻子是市场的卫生员,对原告是否是市场卫生员这个问题则回答为不是或不清楚。由于市场商户和垃圾转运站员工均未看

摘要

本案的争议焦点在于原告摔伤时是否是被告所雇佣的卫生员。对此,原审法院做如下评析:1、对于原告龙云贵来说,仅在2011年3月、4月在工资表上有体现其名字,其他时间均没有龙云贵的名字。在龙云贵摔伤那个时间段内,工资表上仅有杨志菊、“袁义成”、“黄小杰”三名卫生员。龙云贵称工资表上出现的“黄小杰”就是自己,然而,2012年3月至6月、2012年10月至12月、2013年2月“黄小杰”的名字均有出现在工资表上,这与龙云贵所称的2012年1月就到青洲市场做卫生员的时间不一致;并且“黄小杰”在龙云贵摔伤后仍然还有在正常领取工资,这也说明“黄小杰”并非龙云贵。至于“袁义成”这名卫生员,与其一起工作的杨志菊称

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榕民终字第637号上诉人(原审原告)龙云贵,男,1957年10月23日出生,汉族,住四川省岳池县。委托代理人高超权,福州市马尾区法律援助中心指派律师。被上诉人(原审被告)福州市马尾区青洲集贸市场,住所地福州市马尾区青洲村青洲路上288号。法定代表人杨学端,投资人。委托代理人吴增锦,林达国,福建建达(马尾)律师事务所律师。上诉人龙云贵因与被上诉人……