劳务合同纠纷 (2016)鲁08民终2461号
裁判要旨
原告董福苓到被告冯莉处工作,被告应支付劳动报酬。原告主张被告拖欠其工资3200元,并未提供相关证据。但被告在派出所的询问笔录及庭审时均陈述:双方开始时约定工资每月1200元,在支付了一个月工资后,下个月工资另算。因原、被告双方并未就原告的工资达成协议,本院应按照双方最初约定的每月1200元计算原告的工资。另外,被告主张已支付1200元,而原告否认收到。关于拖欠工资的数额,在双方均不能提供证据的情况下,被告关于数额的陈述系其自认,本院予以采信。故本院认定,被告仍拖欠原告工资2000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定,判决:一、被告冯莉应支付原告董福苓工资2000元,于本判决生效后十日内付清;二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10元,由被告负担。宣判后,董福苓不服,向本院提起上诉,请求撤销原判,依法改判被上诉人冯莉支付给上诉人拖欠的工资3200元。理由是,一、一审法院仅凭被上诉人冯莉自述就认定其已支付上诉人工资1200元显失公平,被上诉人冯莉未能提供任何可以证明已支付给上诉人1200元工资的证据。二、上诉人提供了曲阜市南关派出所对被上诉人冯莉所作的询问笔录,被上诉人冯
摘要
原告董福苓到被告冯莉处工作,被告应支付劳动报酬。原告主张被告拖欠其工资3200元,并未提供相关证据。但被告在派出所的询问笔录及庭审时均陈述:双方开始时约定工资每月1200元,在支付了一个月工资后,下个月工资另算。因原、被告双方并未就原告的工资达成协议,本院应按照双方最初约定的每月1200元计算原告的工资。另外,被告主张已支付1200元,而原告否认收到。关于拖欠工资的数额,在双方均不能提供证据的情况下,被告关于数额的陈述系其自认,本院予以采信。故本院认定,被告仍拖欠原告工资2000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定,判决:一、被告冯莉应支付原告董福苓工资2000元,于本判决生效
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁08民终2461号上诉人(原审原告):董福苓,女,1960年7月16日出生,汉族。被上诉人(原审被告):冯莉,女,1972年7月18日出生,汉族。上诉人董福苓因劳务合同纠纷一案,不服曲阜市人民法院(2015)曲民初字第1315号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院查明,2014年8月1日,原告董福苓应……