排除妨害纠纷 （2015）葫民终字第01123号

当事人请求排除妨害返还土地经营权，前提是土地使用权属清楚。张万林要求张艳返还的四块土地，后湾子和后湾子园田两块地块明确记载在张万林的承包合同中，张万林拥有承包经营权，张艳耕种这两块土地侵犯了张万林的合法权益，应该排除妨害，将土地返还张万林；其余地块张万林未能提供自己具有使用权的证据，对于其此部分请求该院不予支持。张艳辩解称后湾子地块是自己的承包合同中记载的下湾子地块，查看两份合同书可以看出两块地四至及面积明显不同；张艳称后湾子园田地块是自己的园田，但未能提供证据，故对张艳的辩解意见该院不予采信。张艳反诉张万林要求返还五块土地，但未能提供该土地由张万林经营的证据；反诉张万林要求返还出让土地价款，但未能提供对出让的土地享有承包经营权的证据，故对其诉讼请求该院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、第三十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、张艳于该判决生效后三十日内将争议的后湾子地块(四至为东至荒边，西至荒边，南至张艳地，北至吴乃山地，四条垄)及后湾子园田地块（四至为东至河边，西至山边，南至吴学地，北至张井阳地

当事人请求排除妨害返还土地经营权，前提是土地使用权属清楚。张万林要求张艳返还的四块土地，后湾子和后湾子园田两块地块明确记载在张万林的承包合同中，张万林拥有承包经营权，张艳耕种这两块土地侵犯了张万林的合法权益，应该排除妨害，将土地返还张万林；其余地块张万林未能提供自己具有使用权的证据，对于其此部分请求该院不予支持。张艳辩解称后湾子地块是自己的承包合同中记载的下湾子地块，查看两份合同书可以看出两块地四至及面积明显不同；张艳称后湾子园田地块是自己的园田，但未能提供证据，故对张艳的辩解意见该院不予采信。张艳反诉张万林要求返还五块土地，但未能提供该土地由张万林经营的证据；反诉张万林要求返还出让土地价款，

{C}辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）葫民终字第01123号上诉人（原审被告、反诉原告）：张艳委托代理人：吴玉珍委托代理人：张丽丽被上诉人（原审原告、反诉被告）：张万林委托代理人：王晓升上诉人张艳与被上诉人张万林因排除妨害纠纷一案，不服建昌县人民法院（2015）建喇民初字第00294号民事判决，上诉至本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人张艳及委托代理人吴玉珍、……