债权转让合同纠纷 （2019）苏0305民初815号
裁判要旨
张从叶、徐工租赁公司签订的《融资租赁合同》，徐工租赁公司与张从叶、曾垂春与签订的《保证担保合同》均是当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效。 徐工租赁公司与百亚公司签订债权转让协议后，向债务人告知将案涉融资租赁合同项下全部权利转让给百亚公司，因此，原徐工租赁公司享有的权利可由百亚公司主张。 关于租金问题。 本案中，涉案合同项下月租金共计12.4848万元（0.5202万元*24=12.4848万元），百亚公司认可张从叶交纳履约保证金0.68万元、首期租金2.04万元及月租金11.0606万元，主张欠付月租金共计14242元（124848元-110606元=14242元）。 被告张从叶对此并未提供相反证据，对原告认可的上述付款事实本院予以确认。 按合同约定，履约保证金应冲抵融资租赁期间的最后一个月的租金，剩余部分可冲抵先期到期的租金。 因此，张从叶实际应付百亚公司月租金7442万元（14242元-6800元=7442元）。 关于利息问题。 被告张从叶未按合同约定支付相应租金的行为构成违约，原告百亚公司根据合同约定有权要求被告张从叶支付全逾期付款利息。 根据合同约定，租赁年利率
摘要
815徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与张从叶、曾垂春债权转让合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初815号原告：徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏徐州工业园区鹏程大道北侧。 法定代表人：夏泳泳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段元莉，江苏苏锦律师事务所律师。 被告：张从叶，女，1983年12月3日出生，汉族，住广东省中山市**。 被告：曾垂春，男，1962年3月19日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 原告徐州市贾汪百……