债权转让合同纠纷 （2019）苏0305民初786号
裁判要旨
徐工租赁公司与苟永安签订的《融资租赁合同》、徐工租赁公司与苟永安、李仕茂签订的《保证担保合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。 双方均应按合同的约定履行义务，否则应承担违约责任。 徐工租赁公司与徐州百亚公司签订《合同权利转让协议书》后，向苟永安、李仕茂邮递了合同权利转让通知书，虽然邮递的合同权利转让通知书被退回，但徐州百亚公司向本院起诉后，本院向苟永安、赵友莲、李仕茂公告送达了应诉材料，视为将徐工租赁公司与徐州百亚公司签订的债权转让协议通知了苟永安、赵友莲、李仕茂。 故原徐工租赁公司对苟永安、李仕茂享有的权利可由徐州百亚公司主张。 《融资租赁合同》约定的月租金为566640元，租赁期限36个月，苟永安支付月租金264250元，苟永安尚有302390元月租金没有支付。 《融资租赁合同》约定的月租金的最后支付期限为2017年1月15日，因此，苟永安支付的履约保证金26750元应冲抵融资租赁期间的最后一个月的租金，剩余部分可冲抵先期到期的租金。 因此，苟永安实际应支付徐州百亚公司租金为：302390元-26750元=275640元。 被告苟永安
摘要
786徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与苟永安、赵友莲等债权转让合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0305民初786号 原告：徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏省徐州市徐州工业园区鹏程大道北侧。 法定代表人：夏泳泳，该公司经理。 委托诉讼代理人：段元莉，江苏苏锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘璐，江苏苏锦律师事务所律师。 被告：苟永安，男，1973年3月22日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被告：赵友莲，女，……