离婚后财产纠纷 （2016）黑08民再11号

原告王秀英与被告于明建在婚姻存续期间和被告于文平共同生活，先后共同投资建设了两栋楼房，虽登记在于文平的名下，但所有家庭成员对两栋楼房均享有共有权，王秀英离婚后请求分割共同房产，予以支持；第三人于秀英与相英华所提供证据不足以对抗地籍调查及土地登记档案所体现的事实。土地行政管理部门，具有地籍调查的法定职权，对争议楼房超占土地性质已作出认定，即使存在他人占用使用权人宅基地的事实，也应由当地政府先予认定，故对于秀英、相英华请求析出占有其宅基地翻建的共有楼房部分，不予支持。依照《中华人民和国物权法》第九十三条，《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》之规定，判决：1、原告王秀英对坐落于佳木斯市东风区松江乡联合村，房屋产权证登记在于文平名下的两栋楼房享有三分之一的所有权；2、驳回原告王秀英的其他诉讼请求；3、驳回第三人于秀英、相英华的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王秀英、被告于明建、被告于文平、第三人于秀英、第三人相英华各自承担20元。二审

原告王秀英与被告于明建在婚姻存续期间和被告于文平共同生活，先后共同投资建设了两栋楼房，虽登记在于文平的名下，但所有家庭成员对两栋楼房均享有共有权，王秀英离婚后请求分割共同房产，予以支持；第三人于秀英与相英华所提供证据不足以对抗地籍调查及土地登记档案所体现的事实。土地行政管理部门，具有地籍调查的法定职权，对争议楼房超占土地性质已作出认定，即使存在他人占用使用权人宅基地的事实，也应由当地政府先予认定，故对于秀英、相英华请求析出占有其宅基地翻建的共有楼房部分，不予支持。依照《中华人民和国物权法》第九十三条，《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《〈中华人民共和国

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑08民再11号上诉人（原审被告）：于明建，男，汉族，佳木斯市货运五公司退休工人，住佳木斯市东风区。上诉人（原审被告）：于文平，男，，汉族，无职业，住佳木斯市东风区(系于明建之子）。委托诉讼代理人，牟艳辉，女，汉族，无职业，住佳木斯市东风区联合社区（系于文平妻子）。上诉人（原审第三人）：于秀英，女，汉族，佳木斯塑料一厂退休工人，住佳木斯市东……