民间借贷纠纷 （2019）桂0105民初1380号

合法的借贷关系应受到法律的保护。 本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利，应当承担相应的不利后果。 原告提交的证据，真实合法，与本案待证事实具有关联性，可以证明被告玉升德向原告杨业借款100000元的事实，故原告要求被告偿还借款100000元，于法有据，本院予以支持。 关于本案利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 本案中，原、被告双方在借条中未明确约定借款期限内的利息，故原告主张被告支付利息，于法无据，本院不予支持。 关于本案逾期利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人

杨业与玉升德民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初1380号 原告：杨业。 被告：玉升德。 原告杨业与被告玉升德民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月16日公开开庭进行了审理。 原告杨业到庭参加了诉讼。 被告玉升德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本案现已审理终结。 原告杨业向本……