民间借贷纠纷 （2018）粤0104民初36365号
裁判要旨
原告主张被告向其借款2万元至今未还，并提供《借据》证明，被告无向本院提出抗辩异议，也未提供反驳证据，被告应承担举证不能的不利后果，故本院对原告此主张予以采纳。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。” 第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 本案中，原告未能提供充分证据证明
摘要
黄海潮与龚剑文民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0104民初36365号原告：黄海潮，男，1965年4月14日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区。 被告：龚剑文，男，1977年9月12日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区。 原告黄海潮诉被告龚剑文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。 原告黄海潮到庭参加诉讼。 被告龚剑文经本院依法传票传唤，无正当理由未……