民间借贷纠纷 （2018）粤0105民初19044号

本案属民间借贷纠纷。 原告称被告向其借款并提交了原、被告签订的《借条》、银行转账明细等为证证实，被告并未提出证据及答辩意见予以反驳，故本院对原告陈述的借款事实予以认定。 但出借金额应以原告实际向被告支付的金额即20000元为准。 由于双方并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。” ；第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告主张以每月1%计付逾期利息不符合法律规定，本院不予支持。 计付逾期利息标准应自2018年12月2日起以200

黄绍炜与龚绮云民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0105民初19044号原告:黄绍炜，男，1982年9月23日出生，汉族，住所地广州市海珠区,被告：龚绮云，女，1986年10月10日出生，汉族，住所地广州市荔湾区。 原告黄绍炜诉被告龚绮云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告黄绍炜到庭参加了诉讼。 被告经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 ……