民间借贷纠纷 （2018）粤0104民初27944号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。” 第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。” 第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 原告主张被告于2016年7月2日向其借款20000元，并提供《借条
摘要
陈广诚与徐士杰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0104民初27944号原告：陈广诚，男，1991年11月30日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区。 被告：徐士杰，男，1980年3月7日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区。 原告陈广诚诉被告徐士杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原、被告均到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告陈广诚诉称：原、被告是……