返还原物纠纷 （2015）信中法民终字第2062号

本案二审的争议焦点为：本案诉争房屋的建设是否有刘永丽的出资；原判决上诉人与刘永丽对诉争房屋系共同共有关系是否有事实和法律依据。该案诉争房屋的土地使用权系上诉人陈根荣、耿显喜、耿显虎、耿显凤分别通过继承的方式继受取得。在被上诉人刘永丽与上诉人耿显喜同居生活期间，由上诉人出资土地使用权，由被上诉人刘永丽负责组织施工建设，资金分别来自上诉人耿显喜与被上诉人刘永丽同居生活期间的共有资金、上诉人耿显虎的出资，以及被上诉人刘永丽的自有资金。因该房屋尚未办理规划许可证等建房手续及权属证书，原判决认定上诉人与被上诉人刘永丽共同享有占有利益并无不当。此外，上诉人申请对房屋装修价格进行鉴定的请求不符合法律规定，本院不予准许。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理由均不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1300元，由上诉人陈根荣、耿显喜、耿显虎、耿显凤承担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑鹏飞审　判　员　　左立新代理审判员　　李　青二〇一五年十二月十七日书　记　员　　黄莹莹 来源：百度

本案二审的争议焦点为：本案诉争房屋的建设是否有刘永丽的出资；原判决上诉人与刘永丽对诉争房屋系共同共有关系是否有事实和法律依据。该案诉争房屋的土地使用权系上诉人陈根荣、耿显喜、耿显虎、耿显凤分别通过继承的方式继受取得。在被上诉人刘永丽与上诉人耿显喜同居生活期间，由上诉人出资土地使用权，由被上诉人刘永丽负责组织施工建设，资金分别来自上诉人耿显喜与被上诉人刘永丽同居生活期间的共有资金、上诉人耿显虎的出资，以及被上诉人刘永丽的自有资金。因该房屋尚未办理规划许可证等建房手续及权属证书，原判决认定上诉人与被上诉人刘永丽共同享有占有利益并无不当。此外，上诉人申请对房屋装修价格进行鉴定的请求不符合法律规定，本

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第2062号上诉人（原审原告）陈根荣，女，1939年7月21日生，汉族，住光山县。上诉人（原审原告）耿显喜，男，1974年7月8日生，汉族。上诉人（原审原告）耿显虎，男，1970年6月1日生，汉族。上诉人（原审原告）耿显凤，女，1963年10月27日生，汉族，住光山县。上诉人共同委托代理人李永，河南黄国胜律师事务所律师。被上诉人（原……