故意伤害 （2016）浙01刑终673号

上诉人赵双持械故意伤害他人身体，并致1人轻伤、1人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。原判定罪正确。关于上诉人赵双及其辩护人的诉辩意见，经审理认为，（1）根据在案的监控视频、被害人陈述等证实，上诉人与被害人发生争执被人劝开后，主动上前殴打被害人，后又持械击打2被害人的头部并导致1人轻伤、1人轻微伤，故上诉人赵双及其辩护人分别提出被害人具有过错的诉辩意见依据不足，不能成立。（2）违法劣迹虽然并非法定的从重情节，但在裁量刑罚时可作为被告人的人身危险程度在量刑中酌情予以考虑并无不当，故上诉人赵双提出原判适用法律不当的理由不能成立。（3）原判根据赵双的犯罪事实、性质、情节在法定量刑幅度内综合裁量的刑罚并无不当，上诉人赵双提出原判量刑过重的理由亦不能成立。但鉴于二审期间上诉人赵双赔偿被害人曹某的经济损失，取得被害人的谅解，故在量刑时可酌情予以考虑，其辩护人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:一、撤销杭州市萧山区人民法院（2016）浙010

上诉人赵双持械故意伤害他人身体，并致1人轻伤、1人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。原判定罪正确。关于上诉人赵双及其辩护人的诉辩意见，经审理认为，（1）根据在案的监控视频、被害人陈述等证实，上诉人与被害人发生争执被人劝开后，主动上前殴打被害人，后又持械击打2被害人的头部并导致1人轻伤、1人轻微伤，故上诉人赵双及其辩护人分别提出被害人具有过错的诉辩意见依据不足，不能成立。（2）违法劣迹虽然并非法定的从重情节，但在裁量刑罚时可作为被告人的人身危险程度在量刑中酌情予以考虑并无不当，故上诉人赵双提出原判适用法律不当的理由不能成立。（3）原判根据赵双的犯罪事实、性质、情节在法定量刑幅度内综合裁量的刑罚并无

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙01刑终673号原公诉机关杭州市萧山区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵双，男，1978年11月19日出生，汉族，辽宁省建昌县人，初中文化，农民，户籍地建昌县。2012年7月4日因非法携带管制刀具被行政拘留5日。因本案于2015年12月29日被刑事拘留，2016年1月11日被逮捕。辩护人周劲矛，浙江明策律师事务所律师。杭州市萧山区人民法院审理……