劳务合同纠纷 （2016）内04民终376号

张吉民、张建国为杨泰公司、郑阿对、李武提供劳务建设房屋，杨泰公司、郑阿对、李武应及时给付其劳务费。因郑阿对是杨泰公司的法定代表人，由其为张吉民、张建国出具欠据的行为应认定为杨泰公司的法人行为，且涉案所建房屋确实在杨泰公司院内，其设备亦放置在所建房屋内，应认定所建房屋属于杨泰公司之财产，杨泰公司的辩驳理由不成立，杨泰公司与郑阿对、李武之间的财产关系属于其内部问题，不能对抗善意之张吉民、张建国的请求。原审判决：被告郑阿对、李武、林西县杨泰矿业有限责任公司给付原告张吉民、张建国劳务费尾欠款180000.00元，此款限判决生效后立即给付。宣判后，杨泰公司不服，向本院上诉称，2014年4月17日，李武与张吉民签订《厂房合同书》，李武将厂房一处交给张吉民承包施工。施工结束后李武、郑阿对为施工人出具了欠据180000元。我公司不是合同的相对人，没有法定义务为被上诉人支付劳务费。我公司经营的场地是矿山，不存在公司有院落的问题。原审判决判令我公司向被上诉人支付劳务费，属于事实不清，适用法律错误。请求撤销原审判决，改判上诉人不承担民事责任。被上诉人张吉民、张建国答辩称，答辩人承揽了上诉人公司厂房建筑，并签

张吉民、张建国为杨泰公司、郑阿对、李武提供劳务建设房屋，杨泰公司、郑阿对、李武应及时给付其劳务费。因郑阿对是杨泰公司的法定代表人，由其为张吉民、张建国出具欠据的行为应认定为杨泰公司的法人行为，且涉案所建房屋确实在杨泰公司院内，其设备亦放置在所建房屋内，应认定所建房屋属于杨泰公司之财产，杨泰公司的辩驳理由不成立，杨泰公司与郑阿对、李武之间的财产关系属于其内部问题，不能对抗善意之张吉民、张建国的请求。原审判决：被告郑阿对、李武、林西县杨泰矿业有限责任公司给付原告张吉民、张建国劳务费尾欠款180000.00元，此款限判决生效后立即给付。宣判后，杨泰公司不服，向本院上诉称，2014年4月17日，李武与

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内04民终376号上诉人(原审被告)林西县杨泰矿业有限责任公司。住所地林西县大营子乡杨泰矿业有限公司办事处。法定代表人郑阿对，系该公司经理。委托代理人李悦，内蒙古兴林律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张吉民，男，1969年10月18日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县林西镇东街四村。被上诉人(原审原告)张建国，男，1970年1月27……