建设工程施工合同纠纷 （2019）豫0702民初4311号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1、原告施工是否存在质量问题，被告是否可以该质量问题抗辩并拒付原告工程款；2、被告是否应当向原告支付剩余工程款，工程款的金额为多少，原告主张的利息是否存在事实和法律依据；3、被告市建筑集团是否应当承担向原告支付工程款的责任。 关于第一个争议焦点。 张建波于2018年2月29日向马常省出具书面结算确认证明时并未对涉案工程质量提出问题。 在张建波诉马常省要求赔偿其工程维修损失及承担罚款的案件中，新乡市红旗区人民法院作出（2018）豫0702民初3147号判决书，以证据不足驳回了张建波的诉讼请求，新乡市中级人民法院作出（2019）豫07民终823号判决书，认定不能证明张建波主张的案涉工程质量问题是马常省造成的，判决驳回了张建波的上诉，维持原判。 在上述案件中，张建波只提到了1#、2#生产车间的质量问题，对于办公楼和3#车间并没有提及，同时在本案中，张建波提交的证据照片，既不能证明照片中的工程系涉案工程，也不能证明和马常省之间存在关联性。 综上，对张建波关于涉案工程存在质量问题的抗辩，依法不予支持。 关于第二个争议焦点。 根据张建波和马常省签订的《结算确认证明》以及当庭的陈述
摘要
马常省与张建波、新乡市建筑（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初4311号原告：马常省，男，汉族，1955年12月5日生，住新乡市。 委托诉讼代理人：冯超方，河南力超律师事务所律师，特别授权。 被告：张建波，男，汉族，1976年1月1日生，住新乡市，被告：新乡市建筑（集团）有限责任公司，住所地新乡市东干道81号。 法定代表人：和福太，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马梦莹，女，该公司员工，一……