网络购物合同纠纷 （2017）粤01民终13187号

根据《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条“食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害”和《中华人民共和国标准化法》第十九条第二款“处理有关产品是否符合标准的争议，以本条规定的检验机构的检验数据为准”的规定，张燕主张涉案产品不符合食品安全标准，既没有提交法定检验机构的检验报告，也没有提交食品安全监管部门关于涉案产品不符合食品安全标准的结论性认定意见，更没有任何证据证明涉案产品存在有毒、有害、不符合应当有的营养要求，或已经对食用人的身体健康造成任何急性、亚急性或者慢性危害的情形，因此，张燕关于涉案产品不符合食品安全标准的主张缺乏依据，原审法院在对本案事实进行了认定的基础上，依法驳回张燕诉讼请求的处理，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。即对张燕的上诉请求，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张燕负担。本判决为终审判决。审判长　　谷丰民审判员　　李　婷审判员　　印　强二〇一七年九

根据《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条“食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害”和《中华人民共和国标准化法》第十九条第二款“处理有关产品是否符合标准的争议，以本条规定的检验机构的检验数据为准”的规定，张燕主张涉案产品不符合食品安全标准，既没有提交法定检验机构的检验报告，也没有提交食品安全监管部门关于涉案产品不符合食品安全标准的结论性认定意见，更没有任何证据证明涉案产品存在有毒、有害、不符合应当有的营养要求，或已经对食用人的身体健康造成任何急性、亚急性或者慢性危害的情形，因此，张燕关于涉案产品不符合食品安全标准的主张缺乏依据，原审法院

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终13187号上诉人（原审原告）：张燕，女，1981年1月3日出生，汉族，住四川省兴文县。被上诉人（原审被告）：上海陆璐贸易有限公司，住所地上海市普陀区同普路1130弄7号2楼200-569室。法定代表人：陆俊。上诉人张燕与被上诉人上海陆璐贸易有限公司因网络购物合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初5606号民……