农业承包合同纠纷 （2019）冀05民终3714号

本案争议焦点为：一、诉争《土地承包协议》是否存在解除情形；二、若《土地承包协议》应当解除，诉争承包费如何处理。对于第一个争议焦点，合同法立法目的之一为稳定市场秩序，实现资源的有效配置，农村土地承包同样应当遵守法律、法规，保护土地资源的合理开发和可持续利用。合同履行过程中，若当事人一方明确表示不履行主要债务的，合同可以解除。刘立峰与连邱村委会在履行《土地承包协议》中发生纠纷，致使承包地长期处于闲置状态，继续维系合同不利于土地效能的充分发挥，且刘立峰起诉明确表示要求解除合同，合同应予解除。对于第二个争议焦点，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。刘立峰与连邱村委会签订《土地承包协议》后，刘立峰交纳承包费47，580元，连邱村委会于2018年6月15日清除地上附着物，合同解除后，双方应终止履行尚未履行的合同义务，刘立峰应返还承包地。对于已缴纳承包费的处理，应根据合同履行情况、解除原因等因素确定。2018年6月15日，连邱村委会清除地上附着物，虽存在迟延交付情形，但该迟延交付并未造成合同目的不能实现，

本案争议焦点为：一、诉争《土地承包协议》是否存在解除情形；二、若《土地承包协议》应当解除，诉争承包费如何处理。对于第一个争议焦点，合同法立法目的之一为稳定市场秩序，实现资源的有效配置，农村土地承包同样应当遵守法律、法规，保护土地资源的合理开发和可持续利用。合同履行过程中，若当事人一方明确表示不履行主要债务的，合同可以解除。刘立峰与连邱村委会在履行《土地承包协议》中发生纠纷，致使承包地长期处于闲置状态，继续维系合同不利于土地效能的充分发挥，且刘立峰起诉明确表示要求解除合同，合同应予解除。对于第二个争议焦点，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终3714号 上诉人（原审原告）：刘立峰，男，1976年11月6日出生，汉族，农民，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：晋西英，河北曹绍静律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫素芳，河北曹绍静律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁晋县贾家口镇连邱村村民委员会，住所地宁晋县贾家口镇连邱村。 法定代表人：赵保恩，系该村村民委员会主……