医疗损害责任纠纷 （2017）鄂03民终1289号

患者在治疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。住院病案的客观性可由人民法院依法审查，当事人对病案有异议不是鉴定不成的理由。司法鉴定科学技术研究所没有说明医疗机构的医疗行为有过错，且和陈春华的损害后果有因果关系，陈良明等人认为该鉴定单位的意见可以认定太和医院有过错不能成立。根据现有的鉴定意见，即十堰市医学会的鉴定意见，以及陈良明等人提供的证据，不能证明医疗机构在治疗活动中有过错，且过错与陈春华的损害后果之间有因果关系，陈良明等人的诉讼请求不应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条之规定，判决：驳回陈良明、陈良德、陈良秀、陈良根、陈良菊、陈良平的诉讼请求。案件受理费8800元，由陈良明、陈良德、陈良秀、陈良根、陈良菊、陈良平负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，陈良明等人主张太和医院在涉案诊疗过程中存在伪造、藏匿病历的

患者在治疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。住院病案的客观性可由人民法院依法审查，当事人对病案有异议不是鉴定不成的理由。司法鉴定科学技术研究所没有说明医疗机构的医疗行为有过错，且和陈春华的损害后果有因果关系，陈良明等人认为该鉴定单位的意见可以认定太和医院有过错不能成立。根据现有的鉴定意见，即十堰市医学会的鉴定意见，以及陈良明等人提供的证据，不能证明医疗机构在治疗活动中有过错，且过错与陈春华的损害后果之间有因果关系，陈良明等人的诉讼请求不应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条之规定，判决：驳回陈良明、陈良德、陈良秀、陈良根、陈良菊、陈良平的诉讼请求

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂03民终1289号上诉人（原审原告）：陈良明，男，1965年2月16日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被上诉人（原审被告）：十堰市太和医院。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民南路**号。委托诉讼代理人：李胜保，男，该院工作人员。委托诉讼代理人：夏明衍，湖北天颐律师事务所专职律师。原审原告：陈良秀，女，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原审原告：陈良德……