机动车交通事故责任纠纷 （2013）岳中民三终字第365号

本案二审争议的焦点是：1、胡德保的后续医疗费应否在本案中一并处理；2、原判对胡德保的误工费、护理费、交通费、财产损失认定是否正确；3、胡德保的残疾赔偿金能否按城镇居民标准计算。关于焦点1，后段医疗费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，胡德保因此次交通事故致左胫骨下段开放性粉碎性骨折、左胫前动静脉断裂、左小隐静脉断裂、左腓骨长短肌腱断裂，岳阳市民声司法鉴定所法医预计其包括取内固定治疗费在内的后续医疗费8000元，属于必然发生的费用，可以在本案中一并解决。关于焦点2，误工费、护理费、交通费、财产损失认定问题。⑴误工费标准问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。

本案二审争议的焦点是：1、胡德保的后续医疗费应否在本案中一并处理；2、原判对胡德保的误工费、护理费、交通费、财产损失认定是否正确；3、胡德保的残疾赔偿金能否按城镇居民标准计算。关于焦点1，后段医疗费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，胡德保因此次交通事故致左胫骨下段开放性粉碎性骨折、左胫前动静脉断裂

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）岳中民三终字第365号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司。负责人彭四亮，该公司经理。委托代理人林奇伟，湖南祈安律师事务所律师。委托代理人任磊，湖南祈安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡德保，男，1953年3月23日出生，汉族。委托代理人何益，湖南大义律师事务所律师。原审被告何细平，女，1977年11月26日出生，汉族。……