财产损害赔偿纠纷 （2016）黑09民初5号

原告煤炭资源储量被被告美华公司六井越界开采的事实，经市国土资源局调查及鸡西市科法司法鉴定中心鉴定，事实清楚、证据充分。从被告封井纪录能够证明被告越界开采的行为应发生在2009年底之前，被告越界开采，主观具有过错。被告越界开采原告煤炭资源，应依法承担赔偿责任。原告请求以2009年的煤炭价格进行赔偿，符合法律规定。原告茄子河煤炭公司及其下属非独立法人企业茄子河煤炭公司一井共同作为原告不违反法律规定。被告美华公司六井作为被告美华公司下属非独立法人企业，美华公司六井侵权行为责任亦应由法人美华公司承担，原告要求其共同承担符合法律规定。被告侵权行为系法人行为，被告请求追加被告公司股权出让人作为第三人参加诉讼的请求，与本案属不同的法律关系，不在本案原告诉讼请求的审理范围。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条（六）项之规定，判决如下：被告七台河美华煤业有限责任公司、七台河美华煤业有限责任公司六井共同赔偿原告七台河市茄子河煤炭实业有限责任公司、七台河市茄子河煤炭实业有限责任公司一井损失11,714,400.00元。此款于判决生效后十日内给付。案件受理费92,086.40元、鉴定费50

原告煤炭资源储量被被告美华公司六井越界开采的事实，经市国土资源局调查及鸡西市科法司法鉴定中心鉴定，事实清楚、证据充分。从被告封井纪录能够证明被告越界开采的行为应发生在2009年底之前，被告越界开采，主观具有过错。被告越界开采原告煤炭资源，应依法承担赔偿责任。原告请求以2009年的煤炭价格进行赔偿，符合法律规定。原告茄子河煤炭公司及其下属非独立法人企业茄子河煤炭公司一井共同作为原告不违反法律规定。被告美华公司六井作为被告美华公司下属非独立法人企业，美华公司六井侵权行为责任亦应由法人美华公司承担，原告要求其共同承担符合法律规定。被告侵权行为系法人行为，被告请求追加被告公司股权出让人作为第三人参加诉

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑09民初5号原告七台河市茄子河煤炭实业有限责任公司。法定代表人张寿杉，董事长。委托代理人周玉生，该单位法律顾问。委托代理人李金洲，男，汉族，茄子河煤炭实业有限责任公司书记。原告七台河市茄子河煤炭实业有限责任公司一井。负责人柴砚春，井长。委托代理人周玉生，该单位法律顾问。委托代理人李金洲，男，汉族，茄子河煤炭实业有限责任公司书记。被告七台河……