不当得利纠纷 （2021）辽01民终8716号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，现吴久算提供电子银行业务回单，于勇提供营业执照、招商银行流水等证据，可以证明于勇向吴久算投资300000元应于合伙经营，现于勇所提供该证据不能证明上述款项主要用于公司经营,故吴久算主张于勇偿还投资款的请求，一审法院予以支持。对于吴久算主张于勇偿还投资款利息的请求，因吴久算与于勇双方未进行结算，应按照法律规定的标准，从吴久算主张权利时开始计算，故吴久算主张于勇偿还利息的请求，一审法院对其合理部分予以支持。对于于勇提出双方之间投资关系，上述投资款已经用于公司经营的抗辩意见，因于勇所提供的证据未能证明上述款项的去处，并且大部分转入于勇的其他银行账号，故于勇的该项抗辩，依据不足，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告于勇于本判决生效后十日内退还原告吴久算投资款300,000元及利息（本金300,000元,从2020年7月22日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部实际履行完毕为止）；三、驳回原告

根据我国民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，现吴久算提供电子银行业务回单，于勇提供营业执照、招商银行流水等证据，可以证明于勇向吴久算投资300000元应于合伙经营，现于勇所提供该证据不能证明上述款项主要用于公司经营,故吴久算主张于勇偿还投资款的请求，一审法院予以支持。对于吴久算主张于勇偿还投资款利息的请求，因吴久算与于勇双方未进行结算，应按照法律规定的标准，从吴久算主张权利时开始计算，故吴久算主张于勇偿还利息的请求，一审法院对其合理部分予以支持。对于于勇提出双方之间投资关系，上述投资款已经用于公司经营的抗辩意见，因于勇所提供的证据未能证明上述款项的去处，并且大部分

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8716号上诉人（原审被告）：于勇，男，1982年1月14日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被上诉人（原审原告）：吴久算，男，1963年4月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托诉讼代理人：王馨平，辽宁正直律师事务所律师。上诉人于勇因与被上诉人吴久算不当得利返还纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初10937号民事判……