不当得利纠纷 （2015）商民二终字第249号

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条规定，“农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式”。王春花作为永城演集居委会的村民，在永城演集居委会处承包土地的方式只能是以其所在的户为承包单位，其在承包户中享有的一亩三分责任田的承包权，与其所在的户对外不具有可分割性，政府征用其承包地之后，通过永城演集居委会发放补偿款，永城演集居委会亦只能针对其所在的户进行发放，不能针对个人进行发放，因此，永城演集居委会将王春花的补偿款发放至其所在的户内任何人，即完成了发放义务，不存在占有其补偿款的问题，因此王春花称永城演集居委会占有其补偿款没有事实依据。对于冯丹称其为永城演集居委会的村民，在永城演集居委会处享有承包地，从其提供的身份证看，并不在永城演集居委会的辖区，亦没有提供证据证明其在永城演集居委会处拥有承包地，故其称系永城演集居委会的村民、在永城演集居委会处拥有承包地的理由不能成立。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回王春花、冯丹的诉讼请求。案件受理费3409元，减半收取1704.5元，由王春花、冯丹承担。上诉人永城演集居委会不服

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条规定，“农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式”。王春花作为永城演集居委会的村民，在永城演集居委会处承包土地的方式只能是以其所在的户为承包单位，其在承包户中享有的一亩三分责任田的承包权，与其所在的户对外不具有可分割性，政府征用其承包地之后，通过永城演集居委会发放补偿款，永城演集居委会亦只能针对其所在的户进行发放，不能针对个人进行发放，因此，永城演集居委会将王春花的补偿款发放至其所在的户内任何人，即完成了发放义务，不存在占有其补偿款的问题，因此王春花称永城演集居委会占有其补偿款没有事实依据。对于冯丹称其为永城演集居委会的村民，在永城演集居委会

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民二终字第249号上诉人（原审被告）永城市演集镇阳光社区居民委员会。法定代表人王伟，职务：主任。委托代理人谢明卫，河南旺达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王春花，女，1967年12月16日出生。委托代理人于晓东，河南正剑律师事务所律师。原审原告冯丹，女，1984年12月10日出生。委托代理人于晓东，河南正剑律师事务所律师。上诉人永城市演集……