机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫15民终4743号

被告叶卫贞驾驶豫Ｑ×××××号轿车发生交通事故，至两原告受伤，负事故主要责任，应当赔偿原告损失。两原告负事故次要责任，系步行时被碰伤，应当自行承担20%的损失。被告平顶山人寿公司系事故车辆交强险、三者险承保公司，应在保险限额内代为赔偿，已垫付1万元，从交强险理赔款中扣除。两原告各项损失共235318元，其中鉴定、检查费1910元不属于保险赔偿范围，由被告叶卫贞赔偿80%，即1910×80%=1528元。两原告的下余损失235318-1910=233408元，由被告平顶山人寿公司以交强险赔偿12万元，扣除已赔偿1万元，应再赔偿11万元。原告剩余损失235318-12万-1910=113408元，由平顶山人寿公司以商业三者险赔偿80%，113408×80%=90726元，原告其他损失自行承担。综上，由被告叶卫贞赔偿原告1528元，平顶山人寿公司按交强险再赔偿原告11万元，按商业三者险赔偿90726元。判决：一、被告叶卫贞于本判决生效之日起三日内赔偿原告徐同富、徐梦圆1528元；二、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效之日起三日内以交强险赔偿原告徐同富、徐梦圆11万元，

被告叶卫贞驾驶豫Ｑ×××××号轿车发生交通事故，至两原告受伤，负事故主要责任，应当赔偿原告损失。两原告负事故次要责任，系步行时被碰伤，应当自行承担20%的损失。被告平顶山人寿公司系事故车辆交强险、三者险承保公司，应在保险限额内代为赔偿，已垫付1万元，从交强险理赔款中扣除。两原告各项损失共235318元，其中鉴定、检查费1910元不属于保险赔偿范围，由被告叶卫贞赔偿80%，即1910×80%=1528元。两原告的下余损失235318-1910=233408元，由被告平顶山人寿公司以交强险赔偿12万元，扣除已赔偿1万元，应再赔偿11万元。原告剩余损失235318-12万-1910=113408元，

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终4743号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，地址：平顶山市诚朴路南段。法定代表人：石卫东，公司经理。委托诉讼代理人：张文静，公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：徐同富，男，汉族，1968年9月16日出生，住平桥区。被上诉人（原审原告）：徐梦圆，女，汉族，2008年11月27日出生，住平桥区。以上两被上……