买卖合同纠纷 （2019）湘0121民初8414号
裁判要旨
当事人对自己的主张应当提供证据证实，廖正华提供的送货单无送货单位名称，也无供货单位盖章，送货单及全顺机械维修单所载的收货单位及客户名称记载为“洪狗”、“黄狗”等名称，收货单位及经手人以及客户签字的签名处也无廖正华、陈明英及梅贵荣的签名，不足以证实因维修本案案涉挖掘机而产生，且时间均为2016年，在合同约定的保修期外，也不足以证实恒天九五公司在质保期内未履行质保义务。 同理，其赤水市家和机械配件经营部销售出库单亦无法证实与本案案涉挖掘机维修之间的关联性。 综上，被告廖正华、陈明英关于恒天九五公司出卖的挖掘机存在严重质量问题，且恒天九五公司未按合同约定履行质保义务的主张，证据不足，本院不予支持。 若原告恒天九五公司产品存在被告廖正华陈述的质量问题，被告廖正华可在补足证据后另行诉讼处理。 判决的结果与理由本院认为，一、本案《产品买卖合同》及《分期还款承诺书》，真实、合法、有效，各方应全面履行合同义务。 原告恒天九五公司交付了挖掘机，被告廖正华有按《分期还款承诺书》的约定支付欠付货款的义务。 现有证据不足以证实恒天九五公司出卖给廖正华的挖掘机存在严重质量问题及恒天九五公司未依合同约定履行质保义
摘要
恒天九五重工有限公司与廖正华、陈明英买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初8414号原告恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路236号。 法定代表人唐蕾，董事长。 委托代理人邓红军，男，1982年8月4日生，汉族，住长沙市天心区，系公司员工。 被告廖正华，男，1952年8月25日出生，汉族，住贵州省赤水市。 被告陈明英，女，1959年11月8日出生，汉族，住贵州省赤水市。 以上两被告委托代……