机动车交通事故责任纠纷 (2016)吉07民终539号

案号
(2016)吉07民终539号
法院
吉林省松原市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
吉林省松原市
裁判日期
2016-05-09

裁判要旨

华安保险吉林分公司系×××号欧曼牌重型半挂牵引车交强险保险人、又系×××号解放牌重型仓栅式货车交强险保险人,其在交强险范围内所承担的是无过错赔偿责任,所以该公司应在其保险责任范围内赔偿张井伟和原景春损失。华安保险通辽支公司系×××号解放牌重型仓栅式货车商业三者险的保险人,该公司在商业险范围内根据保险合同按照事故责任比例承担赔偿责任。×××号解放牌重型仓栅式货车发生交通事故时超载,依据保险合同约定,应在华安保险通辽支公司承担的赔偿款中扣除10%绝对免赔率。张井伟、原景春作为实际侵权人按事故责任比例承担补充赔偿责任,根据公安交警部门的事故认定,结合本案事实,原景春承担70%责任,张井伟承担30%责任为宜。华北物流公司虽系×××号欧曼牌重型半挂牵引车及×××车登记的所有人,因该车已卖给原景春,原景春已实际占有使用,华北物流公司既不能支配该车的营运,也不能从该车的营运中获得利益,故其在本案中依法不承担赔偿责任。因张井伟、原景春职业系驾驶车辆从事货物运输,故其误工损失依法应以“交通运输”日186.16元标准计算,张井伟的误工损失为1116.96元(6日×186.16元)。根据松原市中心医院出院注

摘要

华安保险吉林分公司系×××号欧曼牌重型半挂牵引车交强险保险人、又系×××号解放牌重型仓栅式货车交强险保险人,其在交强险范围内所承担的是无过错赔偿责任,所以该公司应在其保险责任范围内赔偿张井伟和原景春损失。华安保险通辽支公司系×××号解放牌重型仓栅式货车商业三者险的保险人,该公司在商业险范围内根据保险合同按照事故责任比例承担赔偿责任。×××号解放牌重型仓栅式货车发生交通事故时超载,依据保险合同约定,应在华安保险通辽支公司承担的赔偿款中扣除10%绝对免赔率。张井伟、原景春作为实际侵权人按事故责任比例承担补充赔偿责任,根据公安交警部门的事故认定,结合本案事实,原景春承担70%责任,张井伟承担30%责

正文(节选)

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉07民终539号上诉人(一审被告、反诉被告):华安财产保险股份有限公司吉林分公司。代表人:李高生,总经理。委托代理人:高明洋,该公司职员。被上诉人(一审原告、反诉被告):张井伟。委托代理人:朱侠,松原市春华法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告、反诉原告)原景春。委托代理人:马景良,吉林良伟律师事务所律师。被上诉人(一审被告)松原华北物流有……