机动车交通事故责任纠纷 （2014）渝一中法民再终字第00023号

被告曾启发违反交通法规，造成交通事故，经交警大队现场勘查，由璧山县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书认定曾启发承担此次事故全部责任、李莉无责任的事实清楚，适用法律准确，法院予以采信。渝C×××××号轿车的所有人为曾启发，曾启发驾驶该车肇事，其交通事故相应的赔偿责任依法应由曾启发承担。该车在保险公司投保了交强险，发生事故时仍在保险期间内，其财产赔偿限额为2000元。在审理中饶荣对保险公司在交强险范围内应赔付的2000元不要求在本案中处理，另行由保险公司赔付。因此，渝C×××××号轿车受损后维修花去的费用38565元，扣除2000元为36565元，依法应由曾启发承担。曾启发辩称的“饶荣车辆维修不合理和修复费中有不该维修的而维修的部分，扩大了损失”的意见，因未提供证据予以证明，不能成立。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：在判决生效后3日内由被告曾启发赔付原告饶荣36565元。案件受理费764元，由曾启发负担。曾启发不服一审判决，向本院提起上诉，认为：1、饶荣未经保险公司评估，就将受损车辆开到异地修复，违反了《机动车保险条款》第三十五条“因保险事故损坏的被保

被告曾启发违反交通法规，造成交通事故，经交警大队现场勘查，由璧山县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书认定曾启发承担此次事故全部责任、李莉无责任的事实清楚，适用法律准确，法院予以采信。渝C×××××号轿车的所有人为曾启发，曾启发驾驶该车肇事，其交通事故相应的赔偿责任依法应由曾启发承担。该车在保险公司投保了交强险，发生事故时仍在保险期间内，其财产赔偿限额为2000元。在审理中饶荣对保险公司在交强险范围内应赔付的2000元不要求在本案中处理，另行由保险公司赔付。因此，渝C×××××号轿车受损后维修花去的费用38565元，扣除2000元为36565元，依法应由曾启发承担。曾启发辩称的“饶荣车

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民再终字第00023号抗诉机关：重庆市人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：曾启发。委托代理人：曾治生，男，汉族，1944年2月14日出生，系曾启发之父。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：饶荣。委托代理人王景，重庆言诚律师事务所律师。申诉人曾启发与被申诉人饶荣交通事故纠纷一案，前由原重庆市璧山县人民法院作出（2012）璧法民初字第……