建设工程施工合同纠纷 （2015）三亚民二初字第19号

欣华公司与沃天堂公司签订《三亚鹿回头广场城市展览馆项目幕墙工程分包施工合同》，系双方真实意思表示，合同的内容并不违反法律禁止性规定，双方签订的施工合同合法有效。本案的主要争议焦点是：一、沃天堂公司应否支付欣华公司工程款6429456.67元及利息1006304.84元；二、欣华公司主张沃天堂公司返还580497.72元保证金是否应予支持；三、林少平、冯辰龙对沃天堂公司所欠债务应否承担补充赔偿责任。一、关于沃天堂公司应否支付欣华公司工程款6429456.67元及利息1006304.84元的问题。2011年11月5日，欣华公司与沃天堂公司签订《三亚鹿回头广场城市展览馆项目幕墙工程分包施工合同》，合同价款约定为1050万元，并约定本工程价款综合单价不变，工作量增减按实结算。如发生设计变更及签证另行追加。2012年6月15日，该工程经竣工验收合格。合同约定经沃天堂公司、监理等各方竣工验收合格通过后，欣华公司向沃天堂公司交齐竣工结算资料且结算完成后十个工作日内，沃天堂公司向欣华公司支付造价的95%。根据本院委托海南咨域工程咨询有限公司对三亚鹿回头广场城市展览馆项目幕墙工程因工程量变更导致价款变更

欣华公司与沃天堂公司签订《三亚鹿回头广场城市展览馆项目幕墙工程分包施工合同》，系双方真实意思表示，合同的内容并不违反法律禁止性规定，双方签订的施工合同合法有效。本案的主要争议焦点是：一、沃天堂公司应否支付欣华公司工程款6429456.67元及利息1006304.84元；二、欣华公司主张沃天堂公司返还580497.72元保证金是否应予支持；三、林少平、冯辰龙对沃天堂公司所欠债务应否承担补充赔偿责任。一、关于沃天堂公司应否支付欣华公司工程款6429456.67元及利息1006304.84元的问题。2011年11月5日，欣华公司与沃天堂公司签订《三亚鹿回头广场城市展览馆项目幕墙工程分包施工合同》，合

海南省三亚市中级人法院民 事 判 决 书（2015）三亚民二初字第19号原告上海欣华玻璃幕墙装饰工程有限公司。法定代表人李政弟。委托代理人孙瑶。委托代理人孔继鸽。被告三亚沃天堂地产开发有限公司。法定代表人林少平。被告林少平。被告冯辰龙。原告上海欣华玻璃幕墙装饰工程有限公司（简称欣华公司）诉被告三亚沃天堂地产开发有限公司（简称沃天堂公司）、林少平、冯辰龙建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成……