合同纠纷 （2021）湘09民终825号

依法成立的合同，自成立时生效。陈名智、瀼溪砂石公司之间签订的《制沙场承包合同》系双方真实意思表示，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。1.关于违约金承担问题。陈名智、瀼溪砂石公司双方于2020年6月27日签订《制沙场承包合同》，2020年8月26日瀼溪砂石公司发布公告解除包括陈名智在内的承包合同。一审法院认为，陈名智、瀼溪砂石公司签订了合同，瀼溪砂石公司因公司环保问题停业整顿单方宣布解除合同，瀼溪砂石公司的行为应认定为违约行为。瀼溪砂石公司解除合同系在被行政执法部门责令停业整顿无法预计能否继续履行合同的情况下作出，属事出有因，非瀼溪砂石公司有意将合同业务转给他人而为之；陈名智承包制沙至合同解除期间，制沙15491吨，从瀼溪砂石公司获制沙款总共为154910元，其获得收益低于陈名智、瀼溪砂石公司之间违约金的约定；陈名智在瀼溪砂石公司制沙所用原材料、机械设备均由瀼溪砂石公司提供，瀼溪砂石公司解除合同不造成陈名智投入等直接损失的扩大。陈名智主张要求瀼溪砂石公司按照合同约定支付违约金20万元，因约定的违约金过分高于其造成的损失，瀼溪砂石公司请求减少，应依法予以调整，综合本案陈名智实际生产

依法成立的合同，自成立时生效。陈名智、瀼溪砂石公司之间签订的《制沙场承包合同》系双方真实意思表示，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。1.关于违约金承担问题。陈名智、瀼溪砂石公司双方于2020年6月27日签订《制沙场承包合同》，2020年8月26日瀼溪砂石公司发布公告解除包括陈名智在内的承包合同。一审法院认为，陈名智、瀼溪砂石公司签订了合同，瀼溪砂石公司因公司环保问题停业整顿单方宣布解除合同，瀼溪砂石公司的行为应认定为违约行为。瀼溪砂石公司解除合同系在被行政执法部门责令停业整顿无法预计能否继续履行合同的情况下作出，属事出有因，非瀼溪砂石公司有意将合同业务转给他人而为之；陈名智承包制沙至合

湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘09民终825号 上诉人（原审原告、反诉被告）：陈名智，男，1982年7月23日出生，汉族，住湖南省安化县。 委托诉讼代理人：刘娜，湖南江之浩律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：安化县瀼溪砂石有限公司，住所地湖南省安化县奎溪镇老屋溪村香炉山。 法定代表人：邓水星，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张仁，湖南资声律师事务所律师。……